Bonjour,

aujourd'hui sur un spot réputé mou sur une vague un chouilla plus péchue j'ai l'arrière de ma planche qui a décroché.
c'est une wombat, montée en 2+1 (une FCS 7''75 Ezi trim comme centrale et 2 latéraux d'origine des GL si je me souviens bien)
la centrale est au milieu du rail, c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé actuellement entre stabilité et réactivité

donc question :
est-ce la planche ?
est-ce un réglage à faire sur la centrale (plus en arrière si plus péchu) ?
est-ce qu'il faut changer les latérales ?
est-ce que c'est moi ?

merci d'avance

faut voir le contexte au moment du décrochage aussi, ta vitesse, l'angle de ta planche sur le rail, tes appuis, etc...

mowax a écrit:faut voir le contexte au moment du décrochage aussi, ta vitesse, l'angle de ta planche sur le rail, tes appuis, etc...

le seul paramètre qui (me semble-il) a changé c'est d'être un peu plus dans le creux...
sinon vitesse pas inhabituel,
position des pieds idem (c'était la première session en chaussons de l'année, mais fin de session donc déjà "étalonné")

T'avais mangé combien de sangliers à midi?

recule la centrale et zou !

ploOm a écrit:T'avais mangé combien de sangliers à midi?

j'ai perdu presque 10 kilos

Mutoz a écrit:recule la centrale et zou !

merci du conseil,
et en gardant les mêmes latérales ?

et autre question, j'avais donc l'ezi trim qui a beaucoup de flex, mais je peux remettre la cenntrale d'origine plus rigide,
est-ce que ça va changer le risque de décrocher ?
parce que j'ai surfé au début avec cette planche avec la centrale reculée et je tournais très très difficilement

ptitom85 a écrit: j'avais donc l'ezi trim qui a beaucoup de flex, mais je peux remettre la cenntrale d'origine plus rigide,
est-ce que ça va changer le risque de décrocher ?

Carrément.
Je trouve que c'est une drôle d'idée l'Ezi trim en montage 2+1. Moi ça m'irait pas en tout cas...

De plus, surfer le creux avec une Wombat c'est pas l'idéal, c'est peut-être tout simplement ça qui n'a pas fonctionné (tout dépend du creux dont tu parles bien sûr).

large au nose, large au tail, c'est pas fatalement le schéma idéal pour le creux, c'est certain.
j'ai un cuisant souvenir de trop large partout dans un beau capbreton du matin et pourtant, c'était bien moins large qu'un wombat...
bah, on peut dire que ça décrochait

enfin creux creux, comme disait Albert, tout est relatif hein!
c'est sur un spot mou de Vendée quand même hein , un peu plus creux que d'habitude seulement
mais merci de vos réponses, ça m'aide

stacatosurf a écrit:

Thetotor a écrit:Je trouve que c'est une drôle d'idée l'Ezi trim en montage 2+1.

Bah le flex en 2+1 ça peut être super bien ! Mon gros egg 7'4" avec une TK Flex 7"5 et les grosses GlassFlex M5 en side bites ... putain j'ai jamais eu autant de relance en sortie de virage, une catapulte !!!

Pitetre c'est question de goût, mais après faut pas s'étonner que dès que ça creuse un peu, ça décroche.

stacatosurf a écrit:

Thetotor a écrit:Je trouve que c'est une drôle d'idée l'Ezi trim en montage 2+1.

Bah le flex en 2+1 ça peut être super bien ! Mon gros egg 7'4" avec une TK Flex 7"5 et les grosses GlassFlex M5 en side bites ... putain j'ai jamais eu autant de relance en sortie de virage, une catapulte !!!

moi j'aimais bien l'ezi trim qui me donnais plus de sensation que la rigide de même forme vendue avec la wombat, mais je vais essayé une prochaine fois si je vais dans un truc plus creux... ce qui n'est pas urgent

je ne suis pas très au fait des latérales,
les M5 c'est plus grand ou petit que les GL ?
ça se choisit comment les latérales ? (je me souviens de facteurs de poids-taille du surfer ?)
ça peut faire varier la maniabilité? stabilité? relance ?

Les M5, c'est plus grand que les GL. ce sont les dérives basiques que l'on retrouvent sur la majorité des shortboards à vendre en shop.

Cela me parrait une bonne idée, pour plus d'accroche au bottom et un poil plus de stabilité...

En revanche, ça va très légerement freiné ta board a la rame.

lob a écrit:large au nose, large au tail, c'est pas fatalement le schéma idéal pour le creux, c'est certain.
j'ai un cuisant souvenir de trop large partout dans un beau capbreton du matin et pourtant, c'était bien moins large qu'un wombat...
bah, on peut dire que ça décrochait

+1 la wombat a un cul large comme la porte d'Aix...et dans le creux bah c'est pas fait pour alors en plus avec une centrale avé cafi de flex...

ptitom85 a écrit:Bonjour,

aujourd'hui sur un spot réputé mou sur une vague un chouilla plus péchue j'ai l'arrière de ma planche qui a décroché.
c'est une wombat, montée en 2+1

Bin, déjà un wombat, c'est pas vraiment fait pour surfer moi j'trouve. C'est bien dans 50 cm tout plat mais après...
Une question.
Ton wombat, c'est du surftech?
Sorcier m'avait prêté le sien y a qq années, un wombat surftech donc, j'avais halluciné sur comment ça rame mal, comment ça tourne pas bien, mais surtout comment ça décroche
C'est incroyable, impossible de remonter sur la vague, ça tient pas un bottom un peu "poussé".
Bref, si tu l'a acheté en surftech..... bin dommage
Parrait qu'en PU c'est mieux.... J'ai du mal à le croire. Comme le dit Lob, c'est large devant, derrière, épais, boxy....

Bin, les dérives, c'est important, mais bon, si la planche flotte tellement et qu'elle est tellement boxy qu'elle ne rentre pas dans l'eau, vous pouvez mettre la où les dérives que vous voulez, ça décrochera.

phiphi a écrit:

ptitom85 a écrit:Bonjour,

aujourd'hui sur un spot réputé mou sur une vague un chouilla plus péchue j'ai l'arrière de ma planche qui a décroché.
c'est une wombat, montée en 2+1

Bin, déjà un wombat, c'est pas vraiment fait pour surfer moi j'trouve. C'est bien dans 50 cm tout plat mais après...
Une question.
Ton wombat, c'est du surftech?
Sorcier m'avait prêté le sien y a qq années, un wombat surftech donc, j'avais halluciné sur comment ça rame mal, comment ça tourne pas bien, mais surtout comment ça décroche
C'est incroyable, impossible de remonter sur la vague, ça tient pas un bottom un peu "poussé".
Bref, si tu l'a acheté en surftech..... bin dommage
Parrait qu'en PU c'est mieux.... J'ai du mal à le croire. Comme le dit Lob, c'est large devant, derrière, épais, boxy....

cadeau pour mon entrée dans l'âge...
en suftech en effet, et en six mois, c'est le premier vrai défaut que ma faible expérience trouve
je vais essayé avec des ailerons un chouilla plus long et moins flex en attendant d'avoir le budget et le niveau pour autre chose
mais en effet je pense que tes remarques sont judicieuses.

ptitom85 a écrit:

phiphi a écrit:

ptitom85 a écrit:Bonjour,

aujourd'hui sur un spot réputé mou sur une vague un chouilla plus péchue j'ai l'arrière de ma planche qui a décroché.
c'est une wombat, montée en 2+1

Bin, déjà un wombat, c'est pas vraiment fait pour surfer moi j'trouve. C'est bien dans 50 cm tout plat mais après...
Une question.
Ton wombat, c'est du surftech?
Sorcier m'avait prêté le sien y a qq années, un wombat surftech donc, j'avais halluciné sur comment ça rame mal, comment ça tourne pas bien, mais surtout comment ça décroche
C'est incroyable, impossible de remonter sur la vague, ça tient pas un bottom un peu "poussé".
Bref, si tu l'a acheté en surftech..... bin dommage
Parrait qu'en PU c'est mieux.... J'ai du mal à le croire. Comme le dit Lob, c'est large devant, derrière, épais, boxy....

cadeau pour mon entrée dans l'âge...
en suftech en effet, et en six mois, c'est le premier vrai défaut que ma faible expérience trouve
je vais essayé avec des ailerons un chouilla plus long et moins flex en attendant d'avoir le budget et le niveau pour autre chose
mais en effet je pense que tes remarques sont judicieuses.

Et bien selon un champion vendeen bien connu pour plus d accroche dans le gros ou creux on diminue la taille des ailerons......
question mecanique des fluides tout ca....
moi ca m'a paru etrange mais je suis ni champion ni vendeen....