papaya a écrit:T'en as combien encore ??

c'est le dernier

en tout cas merci

pezronf a écrit:

papaya a écrit:T'en as combien encore ??

c'est le dernier

en tout cas merci

Ahh çà va alors !

Ralalal.. c'est bien pezronf, moi sa m'étonne pas
tu cherches pas à créer ta propre marque?

walig80 a écrit:Ralalal.. c'est bien pezronf, moi sa m'étonne pas
tu cherches pas à créer ta propre marque?

non

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Leur rapport au développement durable est inversemment porportionnel a leur ambition de développment et à leur objectif de profit.

ça serait interressant d'avoir les stats de tes questionnaires

""je vote écolo""

Insupportable cette habitude dans les médias (y compris sérieux), et ailleurs, de parler du vote "écolo", ou des "écolos" quand il est question des partis politiques écologistes. Au fond, ça traduit un profond mépris.

Est-ce qu'on dirait le vote "socialo", le "vote" facho", ou le vote "enculés de l'UMP" ??

Et, nan, je ne vote pas Voynet.

Mwanawimbi a écrit:""je vote écolo""

Insupportable cette habitude dans les médias (y compris sérieux), et ailleurs, de parler du vote "écolo", ou des "écolos" quand il est question des partis politiques écologistes. Au fond, ça traduit un profond mépris.

Est-ce qu'on dirait le vote "socialo", le "vote" facho", ou le vote "enculés de l'UMP" ??

Et, nan, je ne vote pas Voynet.

tout a fait d'accord, d'ou les 3 petits points, c'etait limite ironique

et pour butch, tu n'as pas tout a fait raison, regarde sole technology (es emerica etc) il a integré dans son management en general l'ethique social et environemental, siege sociale "vert", il revend meme de l'electricité a la californie, toilette seche 1 millions de litre d'eau economisé etc etc et il poursuit ses ameliorations, colle de chaussure non polluante etc, developpement gamme"verte",

le fait de communiquer "vert" sans apporter de "preuves" va etre de plus en plus cerné par les consommateurs "soucieux" de l'imapct de cette marque; en gros si tu nous prend pour des cons on le saura un moment ou l'autre.

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Dans les marques impliquées en développement durable je n'en ai cochée aucune. il aurait été bien de rajouter une case Autres pour y mettre par exemple Patagonia (néoprène 100% végétal, 1% reversé à WWF) ou West (néoprène 100% végétal).

Foreveryoung a écrit:

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Dans les marques impliquées en développement durable je n'en ai cochée aucune. il aurait été bien de rajouter une case Autres pour y mettre par exemple Patagonia (néoprène 100% végétal, 1% reversé à WWF) ou West (néoprène 100% végétal).

oui tu as raison, mais j'ai cibler les marques "generaliste", mais j'aurai peut etre du les rajouter

pezronf a écrit:tout a fait d'accord, d'ou les 3 petits points, c'etait limite ironique

et pour butch, tu n'as pas tout a fait raison, regarde sole technology (es emerica etc) il a integré dans son management en general l'ethique social et environemental, siege sociale "vert", il revend meme de l'electricité a la californie, toilette seche 1 millions de litre d'eau economisé etc etc et il poursuit ses ameliorations, colle de chaussure non polluante etc, developpement gamme"verte",

le fait de communiquer "vert" sans apporter de "preuves" va etre de plus en plus cerné par les consommateurs "soucieux" de l'imapct de cette marque; en gros si tu nous prend pour des cons on le saura un moment ou l'autre.

tiens d'ailleurs http://www.busrep.co.za/index.php?fArticleId=4389206&fSectionId=552&fSetId=662

pezronf a écrit:

Foreveryoung a écrit:

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Dans les marques impliquées en développement durable je n'en ai cochée aucune. il aurait été bien de rajouter une case Autres pour y mettre par exemple Patagonia (néoprène 100% végétal, 1% reversé à WWF) ou West (néoprène 100% végétal).

oui tu as raison, mais j'ai cibler les marques "generaliste", mais j'aurai peut etre du les rajouter

en fait, j'ai l'impression que tes questionnaires sont un peu balancés sans trop de reflexion, comme ça te viens ...

pezronf a écrit:

Foreveryoung a écrit:

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Dans les marques impliquées en développement durable je n'en ai cochée aucune. il aurait été bien de rajouter une case Autres pour y mettre par exemple Patagonia (néoprène 100% végétal, 1% reversé à WWF) ou West (néoprène 100% végétal).

oui tu as raison, mais j'ai cibler les marques "generaliste", mais j'aurai peut etre du les rajouter

Patagonia est assez généraliste mais à un côté il est vrai encore assez "élitiste"

Foreveryoung a écrit:

pezronf a écrit:bon, j'ai un autre questionnaire , qui la cherche a mieux cerner l'image que vous avez des marques et leur rapport avec le "développement durable"

merci d'avance




http://spreadsheets.google.com/viewform ... email=true

Dans les marques impliquées en développement durable je n'en ai cochée aucune. il aurait été bien de rajouter une case Autres pour y mettre par exemple Patagonia (néoprène 100% végétal, 1% reversé à WWF) ou West (néoprène 100% végétal).

Beaucoup de marques communiquent sur leurs quelques produits "écologiques", mais au final produisent l'essentiel de leurs matos de façon anti-écologique.
Voir KB et sa ligne au chanvre... D'ailleurs cette marque prétendument "cool" vendait (vend?) aussi plein de trucs "made in china", voire "made in bangladesh". L'image, ça coûte pas cher...

Ou BMW qui fait de larges pubs sur sa Serie 7 à l'hydrogène qui... n'est pas commercialisée. Foutage de gueule...

J'ai aussi tendance à penser que "durable" va aussi de pair avec "équitable", voire local : produire bien et pas trop loin :
Un exemple, Northmen :
Ces vêtements de qualité, fabriqués en France, en Normandie avec des matières naturelles,
se portent en toute liberté avant et après le sport.

histoire de foutre un peu la merde.....



a rajouter au questionnaire du double language: la charite du surfer


beaucoup de bruit avec le tsunami il y a quelques annees......


personne ne parle des 15 000 morts (minimum) et les millions sans abris au Myanmar

ah oui, y a pas de surf la bas

Bikou a écrit:histoire de foutre un peu la merde.....

a rajouter au questionnaire du double language: la charite du surfer

beaucoup de bruit avec le tsunami il y a quelques annees......

personne ne parle des 15 000 morts (minimum) et les millions sans abris au Myanmar

ah oui, y a pas de surf la bas

ouais mais attend, faut nous comprendre, maintenant on achète BIO et ça coute super cher.

et puis c'est "has been" les morts par Cyclone, y'en a trop. Ils auraient dû opter pour un éruption volcanique, c'est bien plus new school.

comme ca

http://ap.google.com/article/ALeqM5h6XCGT4X37OvMVvC6CA6UaDMeriAD90HJO8G0

Bikou a écrit:comme ca

http://ap.google.com/article/ALeqM5h6XCGT4X37OvMVvC6CA6UaDMeriAD90HJO8G0

C'est bien pour ça que j'en parlais !

Sur bzhecume.com, une photo hallucinante de cette éruption avec orage en prime a été mise. Une beauté surréaliste et apocalyptique.

que voici