[Topic Photos] Le matériel

par **Foreveryoung** sur Mer Fév 08, 2012 3:38 pm

pc vs mac battle alert :lol:

par **Surf Jennifer** sur Mer Fév 08, 2012 3:59 pm

par **Thetotor** sur Mer Fév 08, 2012 3:59 pm

Foreveryoung a écrit:pc vs mac battle alert

par **Foreveryoung** sur Mer Fév 08, 2012 4:20 pm

excellent !

par **Thetotor** sur Jeu Fév 09, 2012 2:51 pm

: photo.jpg (25.27 Kio) Consulté 457 fois

Cette dame rate toutes ses photos, que lui conseillez-vous comme appareil?

par **brycer** sur Dim Fév 12, 2012 12:25 am

Pour vous c'est quoi le meilleur choix pour un second objectif a cote de celui vendu avec le boitier (18-55mm)?
Un focale fixe, un grand angle...?
J'ai un Nikon D3100...

par **boulala** sur Dim Fév 12, 2012 1:51 am

35 mm 1.8 chez nikon, car motorisé pour le 3100, j'ai plus jamais utilisé mon 18-55 après ça, second choix un 10-24 tamron mais moins passe partout. On reste dans des budgets très raisonnables.

par **brycer** sur Dim Fév 12, 2012 3:22 am

Cool merci pour l'info. Le 35mm ca passe aussi pour des portraits?

par **ploOm** sur Dim Fév 12, 2012 3:35 am

Ouais ça passe, ça fait un 50mm (je fais mes portraits au 50).

Perso je recommande toujours de prendre le boitier nu avec un 18-50/2.8 (sigma ou Tamron). Pour les moins fortunés mais plus courageux, le boitier nu avec le 50/1.8 (vachement moins cher).

Le 18-55 c'est mignon mais on fait pas plus sombre comme caillou, si on prend un reflex c'est pas pour lui coller ça dessus, autant prendre un bridge haut de gamme.

par **brycer** sur Dim Fév 12, 2012 3:38 am

So 35/1.8 ou 50/1.8?

par **ploOm** sur Dim Fév 12, 2012 4:05 am

Pour le portrait en APS-C le 50/1.8 est vraiment mieux.

Mais le 35 sera passe partout, du portrait à la scène de vie, alors que le 50 sera trop long.

Si c'est ton seul objo et que tu veux prendre autre chose que des portraits: 35

Si c'est ton seul objo mais que tu es un intégriste du portrait: 50

Si tu as un 18-50 pour faire le reste: 50

par **brycer** sur Dim Fév 12, 2012 5:50 am

Thanks

par **nbs** sur Dim Fév 12, 2012 8:48 am

ploOm a écrit:Ouais ça passe, ça fait un 50mm (je fais mes portraits au 50).

Perso je recommande toujours de prendre le boitier nu avec un 18-50/2.8 (sigma ou Tamron). Pour les moins fortunés mais plus courageux, le boitier nu avec le 50/1.8 (vachement moins cher).

Le 18-55 c'est mignon mais on fait pas plus sombre comme caillou, si on prend un reflex c'est pas pour lui coller ça dessus, autant prendre un bridge haut de gamme.

Je confirme, pour avoir acheté un boitier nu avec le 50 1/8 canon et patienté un peu pour acquérie le 18-50 Sigma, la combinaison est parfait pour couvrir un maximum d'occasions. Le rapport investissement/qualité/praticité est top.

par **malo** sur Dim Fév 26, 2012 11:46 am

Hello ! besoin d'aide des spécialistes

J'ai un Canon 300D, qui depuis qq temps me marque Erreur 99 (erreur fourre tout...). Déclenchement, puis ça bloque sans enregistrer.

Après recherches sur le net, j'en ai déduis que :
- les tests carte mémoires, batteries, boîtier lui même ne révèlent aucun dysfonctionnement (déclenchement sans objo, test nettoyage capteur ok...)
- cela se produit uniquement lorsque j'utilise l'objectif canon EFS 18-55 mm, que j'utilise depuis le début pourtant. Avec l'objectif 300 mm, rien à signaler.

mais ouetdoncornicar ?

par **RedFin** sur Dim Fév 26, 2012 1:15 pm

une saloperie sur un des contactes de l'objo?

par **ploOm** sur Dim Fév 26, 2012 1:45 pm

Ouais, y'a pas un scotch à coller sur les contacts ou un truc dans le style?

C'est vraiment un 300D que t'as ou c'est une faute de frappe? C'est archi archi vieux comme boitier, y'a ptêt des soucis de compatibilité avec les objos récents ou qui contiennent trop d'électronique?

par **malo** sur Dim Fév 26, 2012 1:47 pm

je vais mieux nettoyer les contacts, mais ils ne paraissent pas sales.
Sinon, oui c'est un vieux, et l'objo marchait très bien avant (c'est celui d'origine ou presque je crois) et d'un coup c'est problématique.

par **ploOm** sur Dim Fév 26, 2012 1:57 pm

Super boitier le 300D.

Donc ouais si ça fonctionnait avant, y'a pas de raison... Si ça fonctionne avec d'autres objos, c'est que rien ne cloche dans le boitier (carte mère, contacts, mécanique), donc c'est très probablement les contacts, ou alors l'objo qui est mort.

T'as cherché sur googeul, cette err99 je l'avais eu sur le 350D, mais ça fait un bail me souviens plus

par **Foreveryoung** sur Dim Fév 26, 2012 4:56 pm

hey malo

fallait me demander

j'ai un 18/55 qui traine et qui est quasi neuf si jamais c'est ça la raison de ta panne.

pas cher

par **malo** sur Dim Fév 26, 2012 7:59 pm

Ploom pas mal de recherches qui confirment tout ça... contacts ou objo.

Ju' oui j'ai zappé de t'en parler... à l'occasion faudra que j'essaie ton objo alors

par **Foreveryoung** sur Lun Fév 27, 2012 6:05 pm

j'ai perdu un cache objectif de 52mm de diamètre. pour un objectif canon.

est-ce que qqu'un aurait ça dans un placard qui ne sert à rien ?

merci

un truc du genre : http://www.missnumerique.com/canon-bouc ... -2716.html

[Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Re: [Topic Photos] Le matériel

Qui est en ligne ?


	Web site engine's code is Copyright © 2007 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under GNU/GPL. D�claration CNIL: 1088896