pezronf a écrit:j'avais zappé que tu bossais dans le nunucléaire! fasciste va!

L'aut' jour au boulot, une femme s'est contaminée :

Tout dépend de ton salaire . Perso, je m'en fous que l'essence augmente, j'ai le salaire qui va bien pour y faire face et je ne ferai pas plus d'efforts que maintenant. Par contre, je plains ceux qui sont au SMIC et qui sont victimes de ola baisse du pouvoir d'achat lié à la politique de Sarko ...

sauf que quand les pauvres n'auront plus de quoi payer leur G.O, ils feront sauter les bouchon des T5 et autres golf pour pomper du carburant...

RedFin a écrit:

Tout dépend de ton salaire . Perso, je m'en fous que l'essence augmente, j'ai le salaire qui va bien pour y faire face et je ne ferai pas plus d'efforts que maintenant. Par contre, je plains ceux qui sont au SMIC et qui sont victimes de ola baisse du pouvoir d'achat lié à la politique de Sarko ...

sauf que quand les pauvres n'auront plus de quoi payer leur G.O, ils feront sauter les bouchon des T5 et autres golf pour pomper du carburant...

Non parce que Sarko va rétablir la sécurité dans notre pays et appliquera la tolérance 0 .

Mais on voit bien qu'au delà des augmentations du coup du carburant, ceux qui ont les moyens pourront continuer à abuser et consommer. En gros, Borloo continuera à prendre son yatch le WE, sarko son hélico tous les jours, ect ect ...

Pirate a écrit:

RedFin a écrit:

Tout dépend de ton salaire . Perso, je m'en fous que l'essence augmente, j'ai le salaire qui va bien pour y faire face et je ne ferai pas plus d'efforts que maintenant. Par contre, je plains ceux qui sont au SMIC et qui sont victimes de ola baisse du pouvoir d'achat lié à la politique de Sarko ...

sauf que quand les pauvres n'auront plus de quoi payer leur G.O, ils feront sauter les bouchon des T5 et autres golf pour pomper du carburant...

Non parce que Sarko va rétablir la sécurité dans notre pays et appliquera la tolérance 0 .

Mais on voit bien qu'au delà des augmentations du coup du carburant, ceux qui ont les moyens pourront continuer à abuser et consommer. En gros, Borloo continuera à prendre son yatch le WE, sarko son hélico tous les jours, ect ect ...

Acte manqué?

Hulo et Yann Arthus Bertrand leur hélicos et autres engins gros consommateurs...
mais c'est pas pareil, c'est pour notre bien...
c'est un peu comme moi, je roule sur la plage en 4x4 pour pouvoir témoigner.

en fait les lumieres incandescentes consomment moins ?

Not such a bright idea Making lighting more efficient could increase energy use, not decrease it

en gros, les LED consomment moins mais comme l'eclairage est tellement mieux, le consommateur en veut plus donc ca augmente la conso pas con en fait

un peu comme les etudes qui tendent a prouver que les voitures modernes sont plus dangereuses que les anciennes pre airbag, abs et le potage d'acronymes: comme le conducteur est plus protege/assiste, il fait plus le con

Bikou a écrit:en fait les lumieres incandescentes consomment moins ?

Not such a bright idea Making lighting more efficient could increase energy use, not decrease it

en gros, les LED consomment moins mais comme l'eclairage est tellement mieux, le consommateur en veut plus donc ca augmente la conso pas con en fait

un peu comme les etudes qui tendent a prouver que les voitures modernes sont plus dangereuses que les anciennes pre airbag, abs et le potage d'acronymes: comme le conducteur est plus protege/assiste, il fait plus le con

Sur le meme ton , une chose assez "contre-logique" (counter intuitve pour celui/ceux qui liront l'article):
Leader
How to feed the world
Article
Brazil has revolutionised its own farms. Can it do the same for others?


J'adore mais y en a plein qui vont pas
Driven partly by fear that it would not be able to import enough food, it decided to expand domestic production through scientific research, not subsidies. Instead of trying to protect farmers from international competition—as much of the world still does—it opened up to trade and let inefficient farms go to the wall.

En gros la position bresilienne: sauver les ecosystemes ne peut pas passer par la culture bio (qui necessite plus de terre, eau, energie) mais par la culture ultra intensive (avec forcemment OGM )......
une population mondiale en croissance incessante, a moins d'augmenter dramatiquement les rendements par hectare, il va falloir etendre les terres arables.....


D'ailleurs il y a les premiers effets du prix du ble qui flambe au Mozambique (production 2010 en large baisse a "cause" des problemes en Russie et Pakistan).

Bikou a écrit:
D'ailleurs il y a les premiers effets du prix du ble qui flambe au Mozambique (production 2010 en large baisse a "cause" des problemes en Russie et Pakistan).

Oué, enfin, la hausse du blé c'est d'abord à cause de la spéculation (anticipant sur les suites de ces crises)... souvent par des agents financiers qui n'ont rien à voir, à l'origine, avec le marché des matières agricoles.
Personnellement, je suis pour un contrôle des marchés des produits "de base", en particulier des céréales. C'est trop important pour le laisser entre les mains des spéculateurs. Le marché n'est pas bon pour ces choses-là, et il y a beaucoup trop d'incohérence (par exemple, encourager les paysans ouest-africains à faire de l'arachide et non plus du riz et... importer à haute dose du riz thaïlandais en Afrique de l'ouest... absurde).

De toute façon, tout le système de l'agriculture mondiale marche sur la tête.

Mais, bon, c'est un vaste débat depuis Turgot, la Guerre des Farine, les "agioteurs", la révolution française, toussa...

Mwanawimbi a écrit:

Bikou a écrit:
D'ailleurs il y a les premiers effets du prix du ble qui flambe au Mozambique (production 2010 en large baisse a "cause" des problemes en Russie et Pakistan).

Oué, enfin, la hausse du blé c'est d'abord à cause de la spéculation (anticipant sur les suites de ces crises)... souvent par des agents financiers qui n'ont rien à voir, à l'origine, avec le marché des matières agricoles.
Personnellement, je suis pour un contrôle des marchés des produits "de base", en particulier des céréales. C'est trop important pour le laisser entre les mains des spéculateurs. Le marché n'est pas bon pour ces choses-là, et il y a beaucoup trop d'incohérence (par exemple, encourager les paysans ouest-africains à faire de l'arachide et non plus du riz et... importer à haute dose du riz thaïlandais en Afrique de l'ouest... absurde).

De toute façon, tout le système de l'agriculture mondiale marche sur la tête.

Mais, bon, c'est un vaste débat depuis Turgot, la Guerre des Farine, les "agioteurs", la révolution française, toussa...

+1

Mwanawimbi a écrit:

Bikou a écrit:
D'ailleurs il y a les premiers effets du prix du ble qui flambe au Mozambique (production 2010 en large baisse a "cause" des problemes en Russie et Pakistan).

Oué, enfin, la hausse du blé c'est d'abord à cause de la spéculation (anticipant sur les suites de ces crises)... souvent par des agents financiers qui n'ont rien à voir, à l'origine, avec le marché des matières agricoles.
Personnellement, je suis pour un contrôle des marchés des produits "de base", en particulier des céréales. C'est trop important pour le laisser entre les mains des spéculateurs. Le marché n'est pas bon pour ces choses-là, et il y a beaucoup trop d'incohérence (par exemple, encourager les paysans ouest-africains à faire de l'arachide et non plus du riz et... importer à haute dose du riz thaïlandais en Afrique de l'ouest... absurde).

De toute façon, tout le système de l'agriculture mondiale marche sur la tête.

Mais, bon, c'est un vaste débat depuis Turgot, la Guerre des Farine, les "agioteurs", la révolution française, toussa...

Du grand surf4all, Totor a des adeptes

Bikou a écrit:

Mwanawimbi a écrit:

Bikou a écrit:
D'ailleurs il y a les premiers effets du prix du ble qui flambe au Mozambique (production 2010 en large baisse a "cause" des problemes en Russie et Pakistan).

Oué, enfin, la hausse du blé c'est d'abord à cause de la spéculation (anticipant sur les suites de ces crises)... souvent par des agents financiers qui n'ont rien à voir, à l'origine, avec le marché des matières agricoles.
Personnellement, je suis pour un contrôle des marchés des produits "de base", en particulier des céréales. C'est trop important pour le laisser entre les mains des spéculateurs. Le marché n'est pas bon pour ces choses-là, et il y a beaucoup trop d'incohérence (par exemple, encourager les paysans ouest-africains à faire de l'arachide et non plus du riz et... importer à haute dose du riz thaïlandais en Afrique de l'ouest... absurde).

De toute façon, tout le système de l'agriculture mondiale marche sur la tête.

Mais, bon, c'est un vaste débat depuis Turgot, la Guerre des Farine, les "agioteurs", la révolution française, toussa...

Du grand surf4all, Totor a des adeptes

Bah, tu nous démontreras ce que le Marché libre fait de si formidable, surtout dans l'agriculture... (et pas avec l'argument que le communisme a échoué, merci).

Juste une chose à dire .....

bel exemple de propagande ultra libérale



En bref pognon, pognon et pognon !!!!

Ici ce n'est pas pour nourrir son peuple mais pour nourrir ceux qui peuvent payer .....

In today’s disposable world we give little consideration to the impact we have on our planet with our constant need for the latest Blackberry or Ipod. It’s cheaper to buy a new one than get the old one repaired and in the end, one way or another all your gadgets land up in the trash, about every 18 months. We will need a serious shift in our thought patterns if we are to save this planet and not just the dolphins.


Garbage Gadget Glut

Bikou a écrit:In today’s disposable world we give little consideration to the impact we have on our planet with our constant need for the latest Blackberry or Ipod. It’s cheaper to buy a new one than get the old one repaired and in the end, one way or another all your gadgets land up in the trash, about every 18 months. We will need a serious shift in our thought patterns if we are to save this planet and not just the dolphins.

C'est le rêve de l'entrepreneur libéral, de quoi tu te pleinds?

Thetotor a écrit:

Bikou a écrit:In today’s disposable world we give little consideration to the impact we have on our planet with our constant need for the latest Blackberry or Ipod. It’s cheaper to buy a new one than get the old one repaired and in the end, one way or another all your gadgets land up in the trash, about every 18 months. We will need a serious shift in our thought patterns if we are to save this planet and not just the dolphins.

C'est le rêve de l'entrepreneur libéral, de quoi tu te pleinds?

trop drole

pour Mwana et Drakkars aussi

Continuons :

http://www.lepoint.fr/les-dix-forets-ou ... 248_19.php

Tout va bien.

Apres les absolument epoustouflantes series animalieres BBC Earth et suivi de BBC Life , les voila a regarder notre espece

Absolument magique, et comme les 2 premiers cites, du jamais vu a chaque sequence

BBC Human Planet

guilhemlevrai a écrit:Continuons :

http://www.lepoint.fr/les-dix-forets-ou ... 248_19.php

Tout va bien.

oui mais nous aimons tellement les meubles en teck... les terrasses en teck, les parquets de salles de bain en teck...
et les biocarburants, c'est tellement bien, vous ne vous rappelez pas, tous les écolos en voulaient il y a peu de temps, l'état avait même commancé a mettre cela en place avant de se rendre compte que cela voulait dire déforestation et famines...

Le biocarburant c'est bien quand l'huile usagée est récupéré, sinon effectivement, aucun intérêt.