On dit Dominique DE Villepin, mais quand on ne cite que le patronyme, je crois, point de particouille

ploOm a écrit:On dit Dominique DE Villepin, mais quand on ne cite que le patronyme, je crois, point de particouille

Bien vu http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_(onomastique)

De toute façon :http://www.lepost.fr/article/2009/12/06/1826694_sarkozy-est-un-vrai-noble-mais-un-ancetre-de-villepin-s-est-juste-rajoute-une-particule.html

En même temps on s'en cogne des nobles, une bande de curetons fachos qui baisent entre cousins...

ploOm a écrit:Ce soir j'ai maté la moitié de C dans l'air sur la maffia (puis l'appel de la piscine a été le plus fort...). Comme d'hab, j'ai appris des trucs marrants. Mais bon dieu, j'ai peur maintenant. Toute cette coke, tous ces meurtres, tous ces politiques vendus... Les caïds des cités marseillais en guest star pour faire bonne mesure...

Les élections approchent.

+ 1. Ces exactement ce que je disais sur cette émission... racoleuse et spécialisée dans le faits divers et la criminalité (plus intéressante quand elle parle d'autre chose, ce qui est rare).

caly a écrit:En même temps on s'en cogne des nobles, une bande de curetons fachos qui baisent entre cousins...

Comme les Vendéens alors ?

mais il ne faut pas oublier :

"Le vrai problème", estime Aurélie Filippetti, "c'est que la façon dont sont réalisées ces fuites s'apparente à de la propagande. Ce sont des morceaux choisis, la vérité me semble truquée. On est au summum de la désinformation".

http://www.lepost.fr/article/2010/07/12 ... court.html

en conclusion :
Pour Aurélie Filippetti, c'est plus généralement la manière dont sont menées les enquêtes dans l'affaire Bettencourt qui pose problème. "Tant qu'un juge d'instruction indépendant ne sera pas nommé, il y aura suspicion", conclut-elle.

l'Élysée a peur, leurs magouilles voient le grand jour, tous les moyens sont bons pour étouffer l'affaire. Proprement scandaleux, et indigne d'un parti soit disant démocrate. Ils ne valent pas mieux que certains gitans ou autres voyous ! Les lois de la république sont les mêmes pour tous !

Mwanawimbi a écrit:

ploOm a écrit:Ce soir j'ai maté la moitié de C dans l'air sur la maffia (puis l'appel de la piscine a été le plus fort...). Comme d'hab, j'ai appris des trucs marrants. Mais bon dieu, j'ai peur maintenant. Toute cette coke, tous ces meurtres, tous ces politiques vendus... Les caïds des cités marseillais en guest star pour faire bonne mesure...

Les élections approchent.

+ 1. Ces exactement ce que je disais sur cette émission... racoleuse et spécialisée dans le faits divers et la criminalité (plus intéressante quand elle parle d'autre chose, ce qui est rare).

caly a écrit:En même temps on s'en cogne des nobles, une bande de curetons fachos qui baisent entre cousins...

Comme les Vendéens alors ?

Grave comme les Vendéens (t'as qu'à voir sur le forum, ils s'appellent tous machin85)

Pirate a écrit:mais il ne faut pas oublier :

"Le vrai problème", estime Aurélie Filippetti, "c'est que la façon dont sont réalisées ces fuites s'apparente à de la propagande. Ce sont des morceaux choisis, la vérité me semble truquée. On est au summum de la désinformation".

http://www.lepost.fr/article/2010/07/12 ... court.html

en conclusion :
Pour Aurélie Filippetti, c'est plus généralement la manière dont sont menées les enquêtes dans l'affaire Bettencourt qui pose problème. "Tant qu'un juge d'instruction indépendant ne sera pas nommé, il y aura suspicion", conclut-elle.

l'Élysée a peur, leurs magouilles voient le grand jour, tous les moyens sont bons pour étouffer l'affaire. Proprement scandaleux, et indigne d'un parti soit disant démocrate. Ils ne valent pas mieux que certains gitans ou autres voyous ! Les lois de la république sont les mêmes pour tous !

Je ne suis même pas sur que l'Elysée ai peur. Effectivement, ils font tout ce qu'ils peuvent pour étouffer l'affaire et nous faire croire qu'ils sont clean. Et à mon avis, l'affaire sera étouffée au cours du mois d'aout.
C'est vrai que ça fait un peu mal au cul, mais bon, à force de se faire mettre, on à tous le trou bien large maintenant.

phiphi a écrit:C'est vrai que ça fait un peu mal au cul, mais bon, à force de se faire mettre, on à tous le trou bien large maintenant.

Héhé, attendez que la "rigueur" sur les déductions fiscales sorte : ce sont les classes moyennes et les plus pauvres qui vont se faire enfler à sec. Gros coup de rabot sur les abattements qui peuvent nous concerner :
- garde d'enfant
- APL (aide au logement étudiant)
- déductions fiscales "écologiques", etc.
- les handicapés aussi (c'est des gros loosers, nan? c'est mérité)...

Et pendant ce temps, les contribuables les plus riches et les grosses entreprises vont continuer à être caressés dans le sens du poil... (cf le scandale du crédit impôt recherche par exemple, ou du remboursement des frais de scolarisation des français de l'étranger)...

Y a un smiley enculade ?

http://www.lemonde.fr/web/recherche_bre ... 801,0.html

Edith : la communication bouffonne de Roquet 1er, chef de "guerre" :
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Peut-être une des raisons pour laquelle nous assistons à une augmentation de la délinquance :

Lyon, France - Un homme s'est vu adresser une contravention par la police municipale alors que sa fille de trois ans avait uriné au pied d'un arbre. Une contravention que le père conteste.

http://fr.news.yahoo.com/55/20100723/to ... baed7.html

La police ne peut pas être partout

Pirate a écrit:Peut-être une des raisons pour laquelle nous assistons à une augmentation de la délinquance :

Lyon, France - Un homme s'est vu adresser une contravention par la police municipale alors que sa fille de trois ans avait uriné au pied d'un arbre. Une contravention que le père conteste.

http://fr.news.yahoo.com/55/20100723/to ... baed7.html

La police ne peut pas être partout

ça serait bien qu'ils dressent également des contraventions aux possessseurs de chiens qui les font uriner et déféquer partout, et dont le nettoyage coûte énormément à la collectivité, à travers les impôts.

guilhemlevrai a écrit:

Pirate a écrit:Peut-être une des raisons pour laquelle nous assistons à une augmentation de la délinquance :

Lyon, France - Un homme s'est vu adresser une contravention par la police municipale alors que sa fille de trois ans avait uriné au pied d'un arbre. Une contravention que le père conteste.

http://fr.news.yahoo.com/55/20100723/to ... baed7.html

La police ne peut pas être partout

ça serait bien qu'ils dressent également des contravations aux possessseurs de chiens qui les font uriner et déféquer partout, et dont le nettoyage coûte énormément à la collectivité, à travers les impôts.

ouais, mais le chiens sont des animaux, c'est à l'homme de s'adapter à la nature pas l'inverse. S'il y a des cacas de chien sur le trottoir c'est pas grave, on devrait même pas les nettoyer. Est ce qu'il faut aussi nettoyer les crottes de lapins, de chevaux, ..., dans les chemins

Pour le pipi: C'est interdit (à juste titre je pense, mais là n'est pas la question), des toilettes étaient à proximité. Les béquilles ouais ouais. Donc la réprimande est logique, l'amende si elle vient incontestable. Par contre il semble que la seconde n'ait suivi la première que parce que le type s'est pris la tête avec les flics. Que le type soit con, ou que les flics soient cons, ou que les deux soient cons, au final, si un humain pisse dans un lieu publique, il peut s'attendre à se prendre un PV, point.

Pendant ce temps là, en Calabre...

oué mais quand tu as des chiottes publiques où les vapeurs d'urines te brûlent les rétines, défois vaut mieux pisser ds la nature..

ploOm a écrit:Pour le pipi: C'est interdit (à juste titre je pense, mais là n'est pas la question), des toilettes étaient à proximité. Les béquilles ouais ouais. Donc la réprimande est logique, l'amende si elle vient incontestable. Par contre il semble que la seconde n'ait suivi la première que parce que le type s'est pris la tête avec les flics. Que le type soit con, ou que les flics soient cons, ou que les deux soient cons, au final, si un humain pisse dans un lieu publique, il peut s'attendre à se prendre un PV, point.

Pendant ce temps là, en Calabre...

C dans l'air, ce soir, aborde la question des chiottes publiques : faut-il y maintenir les dames pipis ? En Calabre, les dames pipis se sont réunis en association pour ne plus se faire raquéter par la maffia.
ça va chier.

y a qu'en france que l'on trouve des chiottes publics aussi pourris, j'ai fait des pays du tiers-monde, ba ds leur chiottes tu peux faire des makis à même le sol....

ploOm a écrit:Pour le pipi: C'est interdit (à juste titre je pense, mais là n'est pas la question), des toilettes étaient à proximité. Les béquilles ouais ouais. Donc la réprimande est logique, l'amende si elle vient incontestable. Par contre il semble que la seconde n'ait suivi la première que parce que le type s'est pris la tête avec les flics. Que le type soit con, ou que les flics soient cons, ou que les deux soient cons, au final, si un humain pisse dans un lieu publique, il peut s'attendre à se prendre un PV, point.

Pendant ce temps là, en Calabre...

a part si c'est l'on est dans le cadre d'une compet, j'ai un pote qui a pris 300$ d'amende en nz, il s'est fait stopper en plein record

CenTu a écrit:oué mais quand tu as des chiottes publiques où les vapeurs d'urines te brûlent les rétines, défois vaut mieux pisser ds la nature..

Dans la nature, oui. Dans un parc public en ville, non. Si?

ploOm a écrit:Pour le pipi: C'est interdit (à juste titre je pense, mais là n'est pas la question), des toilettes étaient à proximité. Les béquilles ouais ouais. Donc la réprimande est logique, l'amende si elle vient incontestable. Par contre il semble que la seconde n'ait suivi la première que parce que le type s'est pris la tête avec les flics. Que le type soit con, ou que les flics soient cons, ou que les deux soient cons, au final, si un humain pisse dans un lieu publique, il peut s'attendre à se prendre un PV, point.

Pendant ce temps là, en Calabre...

oui à trois ans , c'est souvent pipi de suite ou sur toi direct A mon avis il a pas eu le temps de voir venir le père !

ploOm a écrit:

CenTu a écrit:oué mais quand tu as des chiottes publiques où les vapeurs d'urines te brûlent les rétines, défois vaut mieux pisser ds la nature..

Dans la nature, oui. Dans un parc public en ville, non. Si?

Heueueueu, on parle pas d'un rott qui pose un gros paquet mais d'une gamine de trois qui n'en peut plus et qui fait pipi. Faut peut pas exagérer non plus. Et puis y'en a marre de prendre des amendes pour un oui et pour un non.
Ce gouvernement aura surtout marqué par le coté répressif, mais la répression sur ceux qui ne font pas grand chose, sur les classes moyennes....