C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

C'est sûr que le coût de la mains d'oeuvre chinoise comparée à l'australienne ...

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

C'est sûr que le coût de la mains d'oeuvre chinoise comparée à l'australienne ...

pareil j'ai gouté un nz tres cher , franchement scandaleux...un vin technique aucune ame

j'avais aussi testé un bulgare qui m'avait beaucoup déçu

Pour ce soir:

pezronf a écrit:

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

C'est sûr que le coût de la mains d'oeuvre chinoise comparée à l'australienne ...

pareil j'ai gouté un nz tres cher , franchement scandaleux...un vin technique aucune ame

j'avais aussi testé un bulgare qui m'avait beaucoup déçu

Pareil, mais il semblerait qu'il y ait des pépites bien cachées en Bulgarie ...

pezronf a écrit:

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

C'est sûr que le coût de la mains d'oeuvre chinoise comparée à l'australienne ...

pareil j'ai gouté un nz tres cher , franchement scandaleux...un vin technique aucune ame

j'avais aussi testé un bulgare qui m'avait beaucoup déçu

Pareil, mais il semblerait qu'il y ait des pépites bien cachées en Bulgarie ...

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

Attend, je ne te parle pas de 10/12 euros minimum ici, je te parle sur place! En NZ, faut compter sur 15/20 dollars nz, soit 10/13 €, et grosso merdo pareil en OZ . Faut demander à Snoof, mais je dirais que du buvable en dessous de 15aus$, ça court pas les botle shops...

Par contre, dans l'ensemble, je préfére leurs blancs -aussi bien OZ que NZ - à leurs rouges -trop de tanin ou chaipakoi, j'y connais keud en pinard. Alors que normalment je ne bois pas de blanc (mais bon, faute de merles, hein...)

surfer85 a écrit:

pezronf a écrit:

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

C'est sûr que le coût de la mains d'oeuvre chinoise comparée à l'australienne ...

pareil j'ai gouté un nz tres cher , franchement scandaleux...un vin technique aucune ame

j'avais aussi testé un bulgare qui m'avait beaucoup déçu

Pareil, mais il semblerait qu'il y ait des pépites bien cachées en Bulgarie ...

En Moldavie aussi.

padyere a écrit:

surfer85 a écrit:C'est costaud en alcool souvent, les australiens ! Et ils ne sont pas spécialement donnés au nivau du tarif une fois arrivé aux US ou en Europe ! ...

C'est loin du rapport qualité-prix de certains vins français.

C'est vrai qu'il y a le coût du transport, mais j'ai bu du vin chinois (oenologue français !) qui était plus fin et intéressant, à un prix inférieur.

Attend, je ne te parle pas de 10/12 euros minimum ici, je te parle sur place! En NZ, faut compter sur 15/20 dollars nz, soit 10/13 €, et grosso merdo pareil en OZ . Faut demander à Snoof, mais je dirais que du buvable en dessous de 15aus$, ça court pas les botle shops...

C'est ce que je disais auparavant je me suis resigne a me payer une bonne bouteille entre 25 et 40$ a chaque fois que je me fais un vrai bon repas... Mais je n'ai jamais ete un buveur de vin quotidien donc bon. On perd du poids ici haha je suis aussi passe d'une petite moyenne de 10 clopes par jour a... 1 ou 2.

Sincerement je pense que 15$ c'est le bas de gamme. En dessous c'est bon pour la cuisine.

Le probleme est surtout lie a la taxe sur l'alcool qui fait exploser les prix ici. Ce n'est pas un probleme de main d'oeuvre (je ne sais plus qui evoquait le sujet) car justement le vin est beaucoup plus facile a vendanger (vignes hautes dues a la chaleure, terrains plats, allees larges, main d'oeuvre asiatique et gens motives - comme moi - bref...).

J'ai bosse dans deux vignobles. L'un etait classe et franchement ca cassait pas des briques. L'autre etait inconnu et ca cassait des culs.

Tiens en petit vin pas tres connu et pas cher qui pete :
http://www.linternaute.com/vin/vin/2897 ... ee-royale/

Mon pere allait acheter les bouteilles sans etiquettes quand j'etais plus jeune. C'est un super vin inconnu et donc abordable... Je sais pas comment commander par contre.

On s'est fait ça ce soir avec Madame et un pote:



Fameux !

J'ai ouvert ça en millésime 1982.
Il est encore buvable!
C'est déjà pas mal.

Hier soir, chez mon voisin d'en face (c'est pas "Jules de chez Schmidt" ), millésime 2007.
Dès l'apéro pour ma part, pour éviter le Champagne.
Je ne suis pas très friand des St Emilion en général, mais là j'ai été conquis; vraiment une bonne bouteille (enfin 4, quoi...).
Sur le parmentier de canard, vraiment à sa place.
J'ai bu que ça, du coup, j'ai pas du tout mal aux cheveux aujourd'hui.

Ah non, j'ai aussi siroté un petit rhum vieux vraiment bien, mais en quantité raisonnable.

En 2010 sur du spalla cotta, pancetta, taleggio ( ) et autre pizzas roquette-cacette-pancetta ...

Bah finalement un poil déçu...

En millésime 2007.
Un délice! Pour 11€!

sorcier a écrit:

En 2010 sur du spalla cotta, pancetta, taleggio ( ) et autre pizzas roquette-cacette-pancetta ...

Bah finalement un poil déçu...

Nero D'avola, je suis assez friand en général.

sorcier a écrit:

En 2010 sur du spalla cotta, pancetta, taleggio ( ) et autre pizzas roquette-cacette-pancetta ...

Bah finalement un poil déçu...

moi je prend celui là

le loupiac c'est vraiment le succès assuré surtout pour les non-amateurs, elle est magique cette étiquette, à chaque fois que j'en ai ça passe comme un doigt au cul

mowax a écrit:le loupiac c'est vraiment le succès assuré surtout pour les non-amateurs, elle est magique cette étiquette, à chaque fois que j'en ai ça passe comme un doigt au cul

carrément!