Déclarer ça quelques semaines avant le "Grenelle de l'environnement", c'est vraiment n'importe quoi...

Thetotor a écrit:Déclarer ça quelques semaines avant le "Grenelle de l'environnement", c'est vraiment n'importe quoi...

Bah, il dira le contraire au "grenelle", il s'en fout, les français l'aiment, c'est pas ça qui compte ?
Les Français ont le président qu'ils méritent.

Thetotor a écrit:Tiens et tant qu'on y est, pour les écolos qui ont voté Sarkozy, un petit passage de son discours devant le MEDEF...

"Il faut veiller à ce que l'Europe n'impose pas à ses entreprises des règles pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique, quand les autres régions du monde n'en imposent aucune"...

On est pas bien gouvernés, là?

Il serait aussi intéressant de lire ce qu'il a dit, juste avant et juste après.

Et de se concentrer également, sur le grenelle de l'environnement, qui va avoir lieu très prochainement, en France, afin, d'initier, enfin, de vrais concertations et évolutions sur la question. Tout est lié de toute façon, le développement durable, ce n'est pas seulement agir sur l'écologie, mais c'est aussi intégrer l'économique et le social dans la réflexion et, même dans le milieu de l'entreprise, on est trop conscient des enjeux avenir, sur ces questions.

guilhemlevrai a écrit:

Thetotor a écrit:Tiens et tant qu'on y est, pour les écolos qui ont voté Sarkozy, un petit passage de son discours devant le MEDEF...

"Il faut veiller à ce que l'Europe n'impose pas à ses entreprises des règles pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique, quand les autres régions du monde n'en imposent aucune"...

On est pas bien gouvernés, là?

Il serait aussi intéressant de lire ce qu'il a dit, juste avant et juste après.

Et de se concentrer également, sur le grenelle de l'environnement, qui va avoir lieu très prochainement, en France, afin, d'initier, enfin, de vrais concertations et évolutions sur la question. Tout est lié de toute façon, le développement durable, ce n'est pas seulement agir sur l'écologie, mais c'est aussi intégrer l'économique et le social dans la réflexion et, même dans le milieu de l'entreprise, on est trop conscient des enjeux avenir, sur ces questions.

Tu écris vraiment n'importe quoi.
T'as bu?

Thetotor a écrit:

guilhemlevrai a écrit:

Thetotor a écrit:Tiens et tant qu'on y est, pour les écolos qui ont voté Sarkozy, un petit passage de son discours devant le MEDEF...

"Il faut veiller à ce que l'Europe n'impose pas à ses entreprises des règles pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique, quand les autres régions du monde n'en imposent aucune"...

On est pas bien gouvernés, là?

Il serait aussi intéressant de lire ce qu'il a dit, juste avant et juste après.

Et de se concentrer également, sur le grenelle de l'environnement, qui va avoir lieu très prochainement, en France, afin, d'initier, enfin, de vrais concertations et évolutions sur la question. Tout est lié de toute façon, le développement durable, ce n'est pas seulement agir sur l'écologie, mais c'est aussi intégrer l'économique et le social dans la réflexion et, même dans le milieu de l'entreprise, on est trop conscient des enjeux avenir, sur ces questions.

Tu écris vraiment n'importe quoi.
T'as bu?

Oui, tu as raison

Tiens Totor, tu peux commencer par lire un peu par ici, et à commencer à te poser de vrais questions, en dehors de toutes polémiques

http://blogs.lexpress.fr/attali/

mowax a écrit:le cap est le même : droit dans le mur !

Droit dans Chabal?

Thetotor a écrit:

guilhemlevrai a écrit:

Thetotor a écrit:Tiens et tant qu'on y est, pour les écolos qui ont voté Sarkozy, un petit passage de son discours devant le MEDEF...

"Il faut veiller à ce que l'Europe n'impose pas à ses entreprises des règles pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique, quand les autres régions du monde n'en imposent aucune"...

On est pas bien gouvernés, là?

Il serait aussi intéressant de lire ce qu'il a dit, juste avant et juste après.

Et de se concentrer également, sur le grenelle de l'environnement, qui va avoir lieu très prochainement, en France, afin, d'initier, enfin, de vrais concertations et évolutions sur la question. Tout est lié de toute façon, le développement durable, ce n'est pas seulement agir sur l'écologie, mais c'est aussi intégrer l'économique et le social dans la réflexion et, même dans le milieu de l'entreprise, on est trop conscient des enjeux avenir, sur ces questions.

Tu écris vraiment n'importe quoi.
T'as bu?

au secours!!! faites le taire!

J'invite les Bretons (et les autres) a lire la 4eme de couv du Canard Enchaine du 29 Aout 07.
Je cite le Canard qui cite Sarko "Qu'est-ce qu'on va foutre dans un centre operationnel sinistre a regarder un radar? Qui a eu cette idee de demeure?... Je me fous des Bretons (sic). Je vais etre au milieu de dix connards en train de regarder une carte!".
Ca c'est de la com'!

J'ai pas voté Sarko, j'aime pas Ségo, mais bordel, vous avez la défaite difficile et la rancune tenace...

Motdest a écrit:J'invite les Bretons (et les autres) a lire la 4eme de couv du Canard Enchaine du 29 Aout 07.
Je cite le Canard qui cite Sarko "Qu'est-ce qu'on va foutre dans un centre operationnel sinistre a regarder un radar? Qui a eu cette idee de demeure?... Je me fous des Bretons (sic). Je vais etre au milieu de dix connards en train de regarder une carte!".
Ca c'est de la com'!

C'est pas faux, mais ça s'dit pô.

Mwanawimbi a écrit:Au fait, avez-vous remarqué que pendant que M. Sarkozy veut encore nous sortir une loi pénale pour la petite délinquance et les cas psychatriques, il propose également (discours de l'université du MEDEF) de dépénaliser le droit des affaires.

C'est abject. D'un côté on flatte les bas instincts du populo en exploitant des faits divers sordides, et de l'autre on fait des gâteries aux copains les grands patrons...Le voleur d'autoradio est un salopard, le magouilleur qui peut ruiner des petits actionnaires et couler sa boite (et donc des emplois) un maladroit.

Vraiment dégueulasse.

exactement

et c est pas pres de changer...

C'est trop compliqué. J'ai une oreille qui saigne.

Mwanawimbi a écrit:Au fait, avez-vous remarqué que pendant que M. Sarkozy veut encore nous sortir une loi pénale pour la petite délinquance et les cas psychatriques, il propose également (discours de l'université du MEDEF) de dépénaliser le droit des affaires.

C'est abject. D'un côté on flatte les bas instincts du populo en exploitant des faits divers sordides, et de l'autre on fait des gâteries aux copains les grands patrons...
Le voleur d'autoradio est un salopard, le magouilleur qui peut ruiner des petits actionnaires et couler sa boite (et donc des emplois) un maladroit.

Vraiment dégueulasse.

Oui et non... Tout dépend ce que Sarko veut changer.

Exemple : en France, tu as une entreprise, tu fais un abus de bien social. Tu as toutes les chances que le droit pénal s'applique pour toi (surtout si tu as piqué gros). MAIS , ce que l'on ne te dit pas, c'est que la procédure peut durer des années... de très longues années... car elle va devoir faire appel et référence au droit pénal. Pendant ce temps là, l'entreprise coule, les associés et les salariés se font avoir car toutes les sommes d'argents sont bloquées.

Aux USA, c'est plus simple : tu déposes une plainte contre une entreprise ou contre un associé. Ta plainte est enregistrée et publiée. On offre alors 2 choix : soit la conciliation devant un juge (ou non) avec accord financier possible, soit le tribunal dans les 3 mois.

Si la faute est constatée et que le jugement spécifie des indemnitées, le condamné à 2 solutions : payer ou payer . Si il ne peut pas payer, le droit pénal s'applique : prison.

Bref, c'est un système plus simple et beaucoup plus rapide. Peut être que certains diront qu'il est simpliste mais il a le mérite d'être très éfficace, surtout comparé au notre. Ce système a permis de juger une affaire comme celle de Enron en moins de 5 ans et d'envoyer les principaux directeurs en prison.

Mais j'en conviens : Sarko n'a pas dit exactement ce qu'il voulait faire et pour l'instant, ça reste floue et flippant. Mais le droit économique en France ne favorise que les grandes entreprises qui ont de l'argent pour faire durer les procédures, pas les petites entreprises...

guilhemlevrai a écrit:

Pirate a écrit:Disons que sarkozy est un menteur car il ne tient pas ses promesses. Quand quelqu'un s'engage à faire baisser la délinquance, il doit aller jusqu'au bout.

Tu veux plus de répression, de prisonniers dans les prisons ?

Créer des emplois, engager des réformes afin de permettre justement de nouvelles créations d'emplois, dans des secteurs porteurs et adaptés, aujourd'hui, avec moins de discrimination à l'embauche, mais aussi une meilleure intégration des populations les plus exclus, ça ne se fait pas du jour ou lendemain. Et d'ailleurs, pourquoi avoir pris autant de temps, pour tenter de s'adapter et de réformer......

On ne change pas les mentalités et les comportements, du jour au lendemain. Tout comme l'Etat, l'école, la justice ne pourront jamais se substituer à l'éducation et à l'autorité parentale.....C'est pas si simple, ça prend du temps, et il y a beaucoup de facteurs en jeux. Y a du boulot à mener, au delà de tout les clivages politiques et des freins au changement (la peur, l'incertitude...). C'est faisable ou pas.....

Ouep, alors continuons sur la voix des USA, Sarkozy est le disciple français ... suivons le guide

5 ans pour faire baisser la délinquance en tant que ministre de l'intérieur. Plus de répression, plus de prison, convocation immédiate chez le juge, ect ... résultat : augmentation de la délinquance . Je pense qu'un homme politique devrait être jugé sur les faits. Si il n'a pas réussi sa mission, qu'il quitte la politique !

cmisseghers a écrit:J'ai pas voté Sarko, j'aime pas Ségo, mais bordel, vous avez la défaite difficile et la rancune tenace...

Rien à voir...
On peut plus parler politique maintenant que les présidentielles sont passées?

oui d accord avec pirate, il a fait juste de la comm, il a foutu le bordel avec toutes ses déclarations, arret de la police de proximité( qui servait) bref du vent du vent, et quand les stats tombent: augmentation des violences sur personnes...
alors vraiment etre un gland ou un pigeon pour croire qu il a été éfficace.

Pirate a écrit:

guilhemlevrai a écrit:

Pirate a écrit:Disons que sarkozy est un menteur car il ne tient pas ses promesses. Quand quelqu'un s'engage à faire baisser la délinquance, il doit aller jusqu'au bout.

Tu veux plus de répression, de prisonniers dans les prisons ?

Créer des emplois, engager des réformes afin de permettre justement de nouvelles créations d'emplois, dans des secteurs porteurs et adaptés, aujourd'hui, avec moins de discrimination à l'embauche, mais aussi une meilleure intégration des populations les plus exclus, ça ne se fait pas du jour ou lendemain. Et d'ailleurs, pourquoi avoir pris autant de temps, pour tenter de s'adapter et de réformer......

On ne change pas les mentalités et les comportements, du jour au lendemain. Tout comme l'Etat, l'école, la justice ne pourront jamais se substituer à l'éducation et à l'autorité parentale.....C'est pas si simple, ça prend du temps, et il y a beaucoup de facteurs en jeux. Y a du boulot à mener, au delà de tout les clivages politiques et des freins au changement (la peur, l'incertitude...). C'est faisable ou pas.....

Ouep, alors continuons sur la voix des USA, Sarkozy est le disciple français ... suivons le guide

5 ans pour faire baisser la délinquance en tant que ministre de l'intérieur. Plus de répression, plus de prison, convocation immédiate chez le juge, ect ... résultat : augmentation de la délinquance . Je pense qu'un homme politique devrait être jugé sur les faits. Si il n'a pas réussi sa mission, qu'il quitte la politique !

mes impôts baisse, ils ont viré les clochards agressifs du jardin d'enfants et nettoyé toute la merde. Y a un service minimum pour les transport en commun, et la réforme de l'éducàcon est en route. Je juge sur les faits et j'attends la suite, merci.
putain la rentré socialeva être chaude !